Reklama
#2427890 22.05.2017 10:05:44
nie wiem czy to właściwy dział, może należałoby stworzyć nowy, analogiczny do tego na cro.pl, ale bez idiotyzmów, które tam panują, czyli donoszenia na każdy wpis nie po linii z jedynie słusznym światopoglądem moda/admina i kółka wzajemnej adoracji
chwała naszemu adminowi, że nie idzie tamtą ścieżką, jednak powinien wziąć pod uwagę wpisy zawierające mowę nienawiści i twardo j eliminować
zainspirował mnie wpis w wątku o dojeździe do Grecji, gdzie jeden z użytkowników użył tej mowy nienawiści w stosunku do ludzi, których jedynym przestępstwem jest trochę ciemniejszy kolor skóry
określenie standardowo przyjęte w kręgach naszego marginesu czyli "cia...ci"
w tym przypadku podejrzewam u tego pana nie tyle rasizm, co zwyczajnie zwykłą prostotę umysłową i wpływ środowiska w jakim się obraca, jednak i takie przypadki powinno się tępić
właśnie z forum cro.pl pamiętam rok/dwa lata temu wątki gdzie jedyni słuszni "nietykalni" forumowicze prześcigali się w "dowcipnych" wpisach o rozjeżdżaniu "hołoty" samochodami, zakupie broni, dożywianiu kanapkami tych co najlepiej będą udawać małpę
wiem, że do tematu uchodźców różni ludzie mają różny stosunek i że politpoprawnośc nie powinna zamykać ust, jednak między wolnością wypowiedzi, a zwykłym chamstwem i nienawiścią jest olbrzymia różnica...
chwała naszemu adminowi, że nie idzie tamtą ścieżką, jednak powinien wziąć pod uwagę wpisy zawierające mowę nienawiści i twardo j eliminować
zainspirował mnie wpis w wątku o dojeździe do Grecji, gdzie jeden z użytkowników użył tej mowy nienawiści w stosunku do ludzi, których jedynym przestępstwem jest trochę ciemniejszy kolor skóry
określenie standardowo przyjęte w kręgach naszego marginesu czyli "cia...ci"
w tym przypadku podejrzewam u tego pana nie tyle rasizm, co zwyczajnie zwykłą prostotę umysłową i wpływ środowiska w jakim się obraca, jednak i takie przypadki powinno się tępić
właśnie z forum cro.pl pamiętam rok/dwa lata temu wątki gdzie jedyni słuszni "nietykalni" forumowicze prześcigali się w "dowcipnych" wpisach o rozjeżdżaniu "hołoty" samochodami, zakupie broni, dożywianiu kanapkami tych co najlepiej będą udawać małpę
wiem, że do tematu uchodźców różni ludzie mają różny stosunek i że politpoprawnośc nie powinna zamykać ust, jednak między wolnością wypowiedzi, a zwykłym chamstwem i nienawiścią jest olbrzymia różnica...
#2427893 22.05.2017 10:19:08
Nie popadajmy ze skrajności w skrajność .Taka prośba !
#2427923 22.05.2017 11:50:16
"to że stałeś tyle to, już tylko twoja głupota"
"kto to są "ciapaci"? ziomale z twojego osiedla?"
Do des4
Czy powyższe cytaty to też mowa nienawisci czy jeszcze nie? Jeżeli nie ma szacunku do osób z którymi prowadzimy polemikę, to stwanie w obronie innych nacji jest zwykłą hipokryzją.
"jednak między wolnością wypowiedzi, a zwykłym chamstwem i nienawiścią jest olbrzymia różnica..."
I tu się zgodzę.
"kto to są "ciapaci"? ziomale z twojego osiedla?"
Do des4
Czy powyższe cytaty to też mowa nienawisci czy jeszcze nie? Jeżeli nie ma szacunku do osób z którymi prowadzimy polemikę, to stwanie w obronie innych nacji jest zwykłą hipokryzją.
"jednak między wolnością wypowiedzi, a zwykłym chamstwem i nienawiścią jest olbrzymia różnica..."
I tu się zgodzę.
wpis edytowany 22.05.2017 14:06:09
#2427933 22.05.2017 12:36:15
@des4, często mówisz do innych per "ciapek", to jakiś ziomal z twojego osiedla?
#2427949 22.05.2017 13:19:55
des4 -jest po prostu bezczelny i chyba nie do końca rozumie co sam napisał...takie czasy:-)
#2428026 22.05.2017 18:43:22
szugar pisze:
@des4, często mówisz do innych per "ciapek", to jakiś ziomal z twojego osiedla?
@des4, często mówisz do innych per "ciapek", to jakiś ziomal z twojego osiedla?
ciapek? wyrażenie pieszczotliwe, lekko kpiące, ciapuchno
na pewno nie ociekające pogardą rasową
"ziomal z osiedla" był próbą adekwatnej reakcji na wpis prostaczka, widać nieudaną, nie latam na tak niskich poziomach
nie szydzę z kolorowych, ślepych, kulawych i innych orientacji seksualnych, nie uważam się za lepszego od nich
natomiast jak najbardziej mogę drzeć łacha w forumowych dyskusjach z forumowych maciussssiuf
wpis edytowany 22.05.2017 18:46:48
#2428030 22.05.2017 18:56:22
jak rozumiem -Twój ostatni post to był wzorcowym przykładem mowy Miłości oraz uporządkowanej logicznej odpowiedzi:-)
#2428032 22.05.2017 19:03:06
'Co oznacza słowo ciapaty:
Nazwa pochodzi z języka urdu i odnosi się do nazwy mąki, z której Pakistańskie kobiety smażą (na specjalnie grubych patelniach) placki podobne do naszych naleśnikowych zwane 'tsiapaty bread'. Placki te wyrabiają z samej mąki i wody, z odrobiną oleju. Wyobraźcie sobie, że kobieta smażąca te placki odwraca je na drugą stronę palcami i robi to tak sprytnie że nie poparzy się. Ciekawe jest również zastosowanie tych placków - służą one zamiast sztućców. Należy palcami urwać kawałek placka i za jego pomocą wybierać z talerza kęsy pikantnego mięsa polane sosem curry.
Natomiast nazwa ciapaty oznacza obecnie każdego Azjatę, który nie jest skośnooki, czyli oprócz Pakistańczyków, także Hindusów,
Arabów itp. Wynika to z tego, że po samym wyglądzie trudno jest ich odróżnic i stąd ta uniwersalna nazwa - ciapaty. Nie zawsze jest to nazwa pogardliwa, gdyż poprzez swoją uniwersalność stała się bardzo użyteczna. Nie ma po prostu w języku polskim innego rzeczownika oznaczającego Azjatę, który nie jest rasy zółtej.'
des4 ubliżył mi 2 razy w odpowiedzi na moje zwykłe pytanie i ubliża mi dalej w tym wątku. Ja jakoś nie poleciałem z płaczem na skargę a grzecznie mu podziękowałem. Nie ma pojęcia kim jestem ani w jakim towarzystwie się obracam. Widać uważa się za kogoś lepszego a ja nie zamierzam kopać się z koniem.
#2428040 22.05.2017 19:30:51
Maciekssss pisze:
jak rozumiem -Twój ostatni post to był wzorcowym przykładem mowy Miłości oraz uporządkowanej logicznej odpowiedzi:-)
jak rozumiem -Twój ostatni post to był wzorcowym przykładem mowy Miłości oraz uporządkowanej logicznej odpowiedzi:-)
ależ oczywiście maciusiu, flekuję cię za poglądy polityczne, orientację seksualną i wyznanie
brnij dalej
wpis edytowany 22.05.2017 19:31:25
#2428050 22.05.2017 20:10:05
Robisz postępy kolego,nie musiałeś tym razem swej Sokratesowej diamentowej myśli
edytować dwa razy :-)
edytować dwa razy :-)
Reklama
#2428062 22.05.2017 20:50:42
Maciekssss pisze:
Robisz postępy kolego,nie musiałeś tym razem swej Sokratesowej diamentowej myśli
edytować dwa razy :-)
Robisz postępy kolego,nie musiałeś tym razem swej Sokratesowej diamentowej myśli
edytować dwa razy :-)
nikt nie jest idealny, maciusiu, a smartfon lubi brykać
#2428222 23.05.2017 11:14:35
zgodzę się z desem
słowo "ciapaci" to ten sam kaliber co "czarnuchy", "brudasy" czy "pejsy" itd.
pogardliwe w stosunku do narodowości, pochodzenia, rasy, religii
i rzeczywiście wymyślone i powszechnie używane w pewnych kręgach społecznych, z którymi nie chcę mieć wiele wspólnego, bo czerwony kartoflany nos, umazane wczorajszym żuremn wąsy i cuchnacy przetrawionym alkoholem chuch naszego polskiego janusza nie nalezą do wartości przewyższających w czymkolwiek ludzi z innych stron świata (licentia poetica zaczerpnięta od naszych aryjsko-piastowskich speców od nazewnictwa innych narodów)
słowo "ciapaci" to ten sam kaliber co "czarnuchy", "brudasy" czy "pejsy" itd.
pogardliwe w stosunku do narodowości, pochodzenia, rasy, religii
i rzeczywiście wymyślone i powszechnie używane w pewnych kręgach społecznych, z którymi nie chcę mieć wiele wspólnego, bo czerwony kartoflany nos, umazane wczorajszym żuremn wąsy i cuchnacy przetrawionym alkoholem chuch naszego polskiego janusza nie nalezą do wartości przewyższających w czymkolwiek ludzi z innych stron świata (licentia poetica zaczerpnięta od naszych aryjsko-piastowskich speców od nazewnictwa innych narodów)
#2428252 23.05.2017 12:26:07
Ja bardziej określenie "ciapaty" rozumiem jak: czarny, żółty, czerwony. Czyli niezbyt miłe ale nie obraźliwe jak "czarnuch". Co ciekawe nazwanie kogoś białym, czy białasem nie jest obraźliwe czy nawet nie miłe ... dlaczego ?
#2428274 23.05.2017 13:01:18
Stavros dlaczego uważasz ,że nie wolno obrażać innych narodowości i ras a Polaków można.Jesteś albo rasistą albo idiotą !
#2428278 23.05.2017 13:08:12
Nikt się nie obraża dlatego ze każdy czarny marzy o tym aby być białym ale nie każdy biały myśli o tym aby stać się czarnym 
#2428287 23.05.2017 13:21:05
Podobno czarni mają ogromne, te no
... więc może ktoś tam marzy o tym, żeby być czarnym
. Może jakaś kobieta marzy o tym, żeby jej mąż był czarny ... hehehe ale odjechałem 
#2428294 23.05.2017 13:33:53
ozark pisze:
Stavros dlaczego uważasz ,że nie wolno obrażać innych narodowości i ras a Polaków można.Jesteś albo rasistą albo idiotą !
Stavros dlaczego uważasz ,że nie wolno obrażać innych narodowości i ras a Polaków można.Jesteś albo rasistą albo idiotą !
nie można, nie podoba mi się nazywanie innych narodowości pogardliwymi określeniami, tak samo nie toleruję nazywania nas "polaczkami" czy "januszami"
natomiast w każdym narodzie znajdą się mendy i wtedy konkretną mendę można nazwać mendą, co też z przyjemnością teraz robię
wpis edytowany 23.05.2017 13:35:34
#2428296 23.05.2017 13:35:11
barqar pisze:
Ja bardziej określenie "ciapaty" rozumiem jak: czarny, żółty, czerwony. Czyli niezbyt miłe ale nie obraźliwe jak "czarnuch". Co ciekawe nazwanie kogoś białym, czy białasem nie jest obraźliwe czy nawet nie miłe ... dlaczego ?
Ja bardziej określenie "ciapaty" rozumiem jak: czarny, żółty, czerwony. Czyli niezbyt miłe ale nie obraźliwe jak "czarnuch". Co ciekawe nazwanie kogoś białym, czy białasem nie jest obraźliwe czy nawet nie miłe ... dlaczego ?
"czarny" nie jest określeniem pogardliwym, natomiast "czarnuch" albo "bambus" już tak
#2428303 23.05.2017 14:05:17
Stavros -nazwałeś Ozarka mendą dlatego ,że ten "śmiał" mieć odmienne zdanie -wspaniały przykład szacunku dla innych ludzi.
To jest akurat we właściwym dziale-na pewno bliżej Ci w tej sytuacji do nienawiści niż do Miłości.
A propos -to jest wciąż chyba wakacyjne forum...:-)
To jest akurat we właściwym dziale-na pewno bliżej Ci w tej sytuacji do nienawiści niż do Miłości.
A propos -to jest wciąż chyba wakacyjne forum...:-)
#2428307 23.05.2017 14:31:52
stavros pisze:
nie można, nie podoba mi się nazywanie innych narodowości pogardliwymi określeniami, tak samo nie toleruję nazywania nas "polaczkami" czy "januszami"
natomiast w każdym narodzie znajdą się mendy i wtedy konkretną mendę można nazwać mendą, co też z przyjemnością teraz robię
ozark pisze:
Stavros dlaczego uważasz ,że nie wolno obrażać innych narodowości i ras a Polaków można.Jesteś albo rasistą albo idiotą !
Stavros dlaczego uważasz ,że nie wolno obrażać innych narodowości i ras a Polaków można.Jesteś albo rasistą albo idiotą !
nie można, nie podoba mi się nazywanie innych narodowości pogardliwymi określeniami, tak samo nie toleruję nazywania nas "polaczkami" czy "januszami"
natomiast w każdym narodzie znajdą się mendy i wtedy konkretną mendę można nazwać mendą, co też z przyjemnością teraz robię
Reklama